Revízia plánu obnovy je zlyhaním Tomáša Tarabu a prehrou pre životné prostredie

Rok meškajúce schválenie revízie plánu obnovy je ďalším zlyhaním vlády, osobitne ministra životného prostredia Tomáša Tarabu. Je neakceptovateľné, že hoci o potrebe zmeny vie vláda už skoro rok, prichádza až teraz. Omeškanie bude mať priamy vplyv na včasnú realizáciu náhradných investícií. Udialo sa tak naviac bez účasti verejnosti a sociálnych partnerov, keďže zmena plánu obnovy neprešla, na rozdiel od minulosti, medzirezortným pripomienkovým konaním. Sporné sú aj nové schválené investície. Pre nedodržanie pravidiel revízie plánu obnovy sa obrátime na Európsku komisiu. 

„Pozitívne hodnotíme zachovanie investície do renovácie budov v domácnostiach a jej navýšenie pre ďalších 1100 domácností. Udialo sa tak však až po našej verejnej kritike pôvodného zámeru zrušenia tohto opatrenia, kedy minister Taraba tvrdil, že sa o zámere dozvedel až z našich výstupov,” otvára tému enviroexpert a člen predsedníctva Demokratov Michal Kiča.

Podľa informácií Demokratov, sa má pod investíciou na podporu odolnosti lesov, ktorá má nahradiť výkup pozemkov v národných parkoch, skrývať “výsadba lesov”. Opatrenie v sume 50 mil. eur sa však má týkať výlučne štátnych lesov a hospodárskych území a v zásade má ísť o bežné zalesňovanie po ťažbe. „Toto opatrenie však nespĺňa prínos pre rozvoj biodiverzity. Podľa pravidiel plánu obnovy sa má (a to aj pri revízii), minimálne 37 % prostriedkov vyčleniť na klimatické opatrenia a biodiverzitu (v ľubovoľnom pomere),” upozorňuje Michal Kiča.

Na mieste sú preto objektívne obavy, že v podaní ministra Takáča pôjde len o bežnú aktivitu bez prínosu k podpore biodiverzity, ktorú musia naviac vykonávať obhospodarovatelia lesov už teraz. V obrovských výmerách, najmä na Horehroní, sa hospodárske lesy pod zámienkou spracovania kalamity vyrúbu a následne idú zodpovední akože zachraňovať prírodu výsadbou lesov. Ideálne za európske peniaze. “Opatrenie ako také smeruje len k zachovaniu ekonomickej a ekologickej stability hospodárskych lesov, čo je na rozvoj ekosystémov a napĺňanie európskej biodiverzitnej stratégie celkom nedostatočné. Vláda tak bude mať problém preukázať súlad tohto opatrenia s cieľmi plánu obnovy a presvedčiť Európsku komisiu na odsúhlasenie revízie, pretože kontext súčasnej situácie s ťažbou na Slovensku je tiež relevantný a komisia je o zámere informovaná,” hovorí Michal Kiča.

„Rovnako nie je známe, ako k tomu prídu neštátni vlastníci a urbáre, keďže zatiaľ nevieme o tom, že by sa pripravovala schéma štátnej pomoci aj pre nich, aby sa mohli zapojiť. Opatrenie ako celok tak môže byť diskriminačné a naraziť na európske pravidlá štátnej pomoci. V podaní Tarabu a Takáča sa tak pravdepodobne schyľuje k ďalšiemu megatendru na bežnú pestovnú činnosť pre LESY SR, š. p. za 50 mil. eur. A vieme, ako sa takéto bombastické tendre v štátnych lesoch v ostatnom období chystajú. Hrozí, že sa pripravia iba pre úzky okruh uchádzačov“, zdôrazňuje Kiča.

Pre Tarabu sa škrtá aj skoro 300 mil. eur z dekarbonizácie priemyslu. Za rok nebol schopný predstaviť náhradné opatrenia pre priemysel. Pritom projekty, ktoré sú už dlho k dispozícii, existujú. Jednou z možnosti na presun peňazí do realizovateľných opatrení sú aj dodatočné investície do elektrických sietí zamerané hlavne na budovanie inteligentnej siete a lepšiu integráciu obnoviteľných zdrojov energií. Tieto investície prešli prípravnými fázami ako je napr. posudzovaním štátnej pomoci a cez priame vyzvanie je jednoduché ich rozšíriť. 

Revízia plánu obnovy potvrdzuje neuveriteľné manažérske zlyhanie najmä Tomáša Tarabu. Kým na začiatku bol rezort životného prostredia najúspešnejší v presadzovaní priorít, pod Tarabovým vedením sa stal skoro najslabším hráčom. „Skoro 400 mil. eur na ozelenenie priemyslu, podporu prírody a zlepšenie života ľudí v regiónoch je nenávratne preč. Kvôli jeho arogancii a neschopnosti,” uzatvára Michal Kiča.